奥门新浦京电子游戏检测机构两次被整顿,不保证是奥克斯空调,格力是否操纵检测结果

导读:  原标题:奥克斯回击:监管部门抽检公司空调100%合格
格力死磕:将通过各类渠道买奥克斯空调检测  格力电器与奥克斯的“大战”仍在发酵。在四川省电子产品监督…  原标题:奥克斯回击:监管部门抽检公司空调100%合格
格力死磕:将通过各类渠道买奥克斯空调检测  格力电器与奥克斯的“大战”仍在发酵。在四川省电子产品监督检验所(以下简称四川电检所)对外声称“不保证此前样品是奥克斯产品”后,6月12日晚,格力电器通过官方微博发布了一份公告,称“我司将继续通过各类渠道不限量购买奥克斯空调股份有限公司生产的相关空调产品,并通过自有实验室、委托第三方权威检测机构和免费提供给任何有资质的机构进行检测,欢迎社会各界监督见证。”  而在12日中午,奥克斯官方正式发布《关于奥克斯空调对于格力提出能效质疑的声明》直面格力电器的检测,表示国家市场监管总局、省市场监管局等部门2016年~2019年抽查结果均显示,奥克斯空调100%合格。  四川电检所“松口”  6月12日中午,四川电检所相关人士告诉《每日经济新闻》记者,她认为,此次事件的主体是格力和奥克斯,而核心焦点是围绕奥克斯产品是否合格,这也是大众关注的方向。“我们只能说对于我们的检测报告负责,报告是依照有关的法律程序和相关规章制度后得出的,因此真实有效。我们只能保证这个。”  该人士还表示,至于格力为什么会把产品送到四川电检所来检测,这属于格力的主观意愿。“事实上,谁找到我们,觉得我们各方面检测能力比较强的话,愿意让我们为其检测,这属于对方的主观意愿。”针对报告使用方面,其表示:“我们对客户的报告有保密机制,至于客户把报告用作什么用途,不在我们控制的范围之内。”  随后,记者收到四川电检所对此事发来的公开说明(以下简称说明)。说明称,“四川省电子产品监督检验所是专业从事电子信息产品、电器产品等检验检测的第三方机构,取得了中国合格评定国家认可委员会颁发的CNAS证书、四川省市场监督管理局(原四川省质量技术监督局)颁发的CMA证书和中国标准化研究院能效标识管理中心授予的能效检验检测资质。”  “今年初,我们所受格力电器公司委托,对其送检的由3家公证机构封样的13台标识为奥克斯品牌的空调样机依据国家标准进行‘能效比’参数检验检测,向委托方出具了检验检测报告,并对受检样品进行了严格封存。我们所对来样检验检测结果和所检项目负责。”上述说明称。  不过,在当日下午,格力委托检测的第三方机构四川电检所接受《新京报》采访时“松口”表示,格力送检了13台有奥克斯标识的空调,这13台空调由3家公证机构进行封样,四川电检所检测出样本不合格,但并不保证样品一定为奥克斯产品。格力送检奥克斯空调过程中,参与公证的横琴公证处表示,其不对任何的一个结果做认定,也不能说受检产品一定是奥克斯。  奥克斯关联港股跳水  对于深处舆论中心的奥克斯空调而言,事态变得愈发棘手,奥克斯空调背后的奥克斯集团旗下板块亦或受此事波及。  6月12日午间,奥克斯集团旗下的港股上市公司奥克斯国际(2080,HK)股价跳水,一度从0.74港元/股下挫至0.60港元/股,跌幅达18.92%,随后小幅拉升,截至收盘,奥克斯国际报收0.66港元/股,跌幅达10.81%。  实际上,虽然奥克斯国际与奥克斯空调同为奥克斯集团旗下,但二者主营业务差别巨大。奥克斯国际的主营业务为提供传统式会所服务,承办各类型活动,其中包括私人酒会、公司活动、现场娱乐节目、时装珠宝展、电影拍摄场地及电影首映礼等。在香港兰桂坊经营三间著名会所,即Magnum
Club、Beijing Club 及 Billion
Club,奥克斯国际此前也被媒体冠以“夜店股”。奥克斯集团官网信息显示,集团于2015年并购了一家港股上市公司,并将其更名为奥克斯国际。  资本邦研究院一位港股分析人士向《每日经济新闻》记者透露,奥克斯国际在港股市场的流动性较差,而港股中类似奥克斯国际这种缺乏流动性的标的暴涨暴跌亦是常态,股价跳水也可能与近期市场情绪有关。从资本运作的角度而言,奥克斯国际股价下跌多少与格力电器“大战”奥克斯空调相关,因为奥克斯国际此前业绩并不乐观,更多是一个“壳”的概念,投资者投资奥克斯国际,多少会将后续奥克斯集团对奥克斯国际进行资产重组或资产注入的预期作为支撑。如果奥克斯空调与格力电器的“大战”导致奥克斯空调乃至奥克斯集团经营业绩恶化,那么这对接下来奥克斯国际的资本运作可能也会产生比较大的影响。  除了奥克斯国际,奥克斯集团旗下还拥有一家A股上市公司三星医疗(601567,SH)。6月12日,三星医疗报收5.95元/股,下跌1.98%。  针对产品被质疑不合格,6月12日下午,奥克斯空调在微博上再一次进行了声明。  奥克斯空调在声明中称,根据《能源效率标识管理办法》,所有产品出厂前,企业需通过能效标识管理中心备案的自有实验室或者委托依法取得资质认定的第三方检验检测机构,对产品进行检测认定。提交检测报告等效能备案材料到能效标识管理中心,能效标识管理中心对企业提交的材料进行审核,审核通过后在中国能效标识网公告,并生成备案证明。  公司所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”(通过能效标识管理中心备案,并获得CNAS认可,具备检测资质)检测,并提交检测报告等材料到能效标识管理中心备案。奥克斯空调同时出具了中国合格评定国家认可委员会颁发的实验室认可证书。  另外,声明还列举了被格力举报的8个产品的能效标识备案证明。这些证明由中国标准化研究院能效标识管理中心出具,8个型号的奥克斯空调已完成能效标识备案,上述详细信息可以到中国能效标识网查询。  奥克斯空调还表示,国家市场监督管理总局、省市场监督管理局等每年都会对市场在售产品做质量监督随机抽查,2016年奥门新浦京电子游戏,~2019年,奥克斯空调被随机抽检累计29次,涉及19个产品(有重复抽检),所有抽检产品100%合格。其中涉及本次格力“举报”型号产品1个。  针对能效是否虚标、产品是否合格等问题,奥克斯空调方面还表示,公司已经提请国家市场监督管理总局委派权威检测机构对其产品进行监督检测,检测报告出具后将及时向社会公布。

奥门新浦京电子游戏 1

奥门新浦京电子游戏 2

仅仅只有2天,格力实名举报奥克斯空调产品不合格的事件就出现“意想不到”的决定性反转。为格力举报奥克斯空调而提供收费检测的第三方机构四川省电子产品监督检验所,正在竭力揭开真相,称“并不保证检测样本一定为奥克斯”。与此同时,该机构还被曝出此前曾2次被国家…

刚刚,新京报媒体发布消息称,受格力电器委托的四川省电子产品监督检验所最新表示“不保证受检产品是奥克斯”。

仅仅只有2天,格力实名举报奥克斯空调产品不合格的事件就出现“意想不到”的决定性反转。

6月12日,奥克斯空调官方发布对于格力提出能效质疑的声明,并表示提请国家市场监管总局委派权威检测机构对产品进行监督检测。对此,格力委托四川省电子产品监督检验所今日接受新京报媒体采访表示“格力送检了13台有奥克斯标识的空调,这13台空调由3家公证机构进行封样,四川电检所检测出样本不合格,但并不保证样品一定为奥克斯产品。格力送检奥克斯空调过程中,参与公证的横琴公证处表示,其不对任何的一个结果做认定,也不能说受检产品一定是奥克斯。”

为格力举报奥克斯空调而提供收费检测的第三方机构四川省电子产品监督检验所,正在竭力揭开真相,称“并不保证检测样本一定为奥克斯”。与此同时,该机构还被曝出此前曾2次被国家认监委勒令停顿调查的“前科”,也不免让外界浮想联翩:拼命打压奥克斯空调的格力,当初怎么就找了这样一家地方性的检测机构?背后到底还隐藏着哪些不可靠人的目的和内幕?

戏剧的是,四川检验所今日的言论与昨日严肃表态“对格力送检样品检测结果负责”的言论完全相悖,而格力私自委托该单位检测“不一定是奥克斯”的奥克斯空调产品,并出具相应检测报告一事也有些讽刺。

6月12日下午,四川省电子产品监督检验所公开向媒体表示,格力送检的13台有奥克斯标识的空调,这13台空调由3家公证机构进行封样,四川电检所检测出的样本不合格,但并“不保证样品一定为奥克斯空调”的产品。此外,格力送检奥克斯空调过程中,参与公证的横琴公证处也对外表示,不对任何一个结果做认定,也不能说受检的产品一定是奥克斯空调。

截至目前,格力电器对此事暂无回应,然而关于“格力电器和四川监督所”、“送检产品真伪”等质疑声却越来越多。相信监管部门会尽快调查原为,还奥克斯空调一个公平,还大众一个真相。

此前格力电器在公开举报信中称,“关于奥克斯空调股份有限公司生产的8款型号空调涉及能效差异大”。而根据《能源效率标识管理办法》,第三方检验检测机构接受委托进行检测,就要“承担相应的法律责任”。就在事件持续发酵过程中,奥克斯不仅向公安机关报案,同时还公开国家对于相关空调产品的能效认证,以及产品质量国抽报告,有理有据有真相的回应,让整个事件迅速朝着“格力是不是存在操纵检测产品和检测报告等证据”的方向发展。

随着事件的关键第三方,即为格力出具产品检测报告的四川电检所,对外公开表态“不保证样品一定是奥克斯空调”。这直接将格力的公开举报置于尴尬境地。更让外界进一步猜测:此前言之凿凿对手奥克斯空调“产品能效有问题”的格力电器,为何舍近求远、弃大选小,找了一家“有劣迹”的地方性检测机构出具检测报告,而不是委托权威性更高的国家级检测机构?而且在奥克斯公开一系列检测报告之后,出具“产品不合格”检测报告的机构,竟然“不能保证”是奥克斯的产品。这背后是否存在格力电器“操纵检测结果”的可能性?

外界显然并不知道格力举报事件背后的一系列真相。但是,更让格力尴尬的是,不仅有意推卸自身在“举报”奥克斯事件中的责任,四川电检所还被曝出被停顿调查的“前科”。尽管该机构是一家具有法定检验机构地位的非赢利实验室,却曾因“存在检测设备缺失和人员技术能力不足”、“存在影响认证检测有效性的严重问题”等问题,被中国国家认证认可监督管理委员会勒令停业整顿多次。而且,距离此次检测报告出具,时间并不长。

在最新声明中,奥克斯方面称,“自2016年-2019年,奥克斯空调被随机抽检累计29次,涉及19个产品,所有抽检产品100%合格。其中也涉及被举报的产品。”联系四川电检所“仅对格力送检样品的检测结果负责,不保证是奥克斯空调”的真实言论,格力电器此次不但举报“实锤”不够,更是实实在在被打脸了,更让人怀疑“可能操纵检测过程和结果”的泥潭中。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 奥门新浦京电子游戏 All Rights Reserved.
网站地图xml地图